詳細書目資料

資料來源: Google Book
10
0
0
0

淺談DDT始末 [電子書] : 寂靜的春天 / 蕾切爾.卡森編著.

館藏資訊

DDT 就被推出為防治蟲病的有效手段，一夜之間成為農民對抗作物蟲害的手段。DDT 的發現者保羅·米勒在瑞士獲得諾貝爾獎。 作為一個政府官員，為《寂靜的春天》寫文章令我受寵若驚，因為思想的力量比政治更為強大，它是永恆的。1962 年，當《寂靜的春天》剛剛出版時，公共政策中還沒有設立針對「環境」的專門條款。以前，只有在一些並不常見的專業科技期刊中，人們才可以閱讀到論證不斷增長的DDT 和其他殺蟲劑、化學藥物的使用的危害性的文章，這個問題的嚴重性經常被忽視。這時，《寂靜的春天》就像空穀中的呼喊，它以感受的切實性、觀點的堅定性和研究的系統性，正在改變歷史的行程。我們可以設想，如果沒有這部書，環境運動什麼時候能開始，還是個未知數。 作為專門研究野生資源和魚類的海洋生物學家，從環境污染中獲益的人們特別反對蕾切爾· 卡森寫的這部《寂靜的春天》。以生產化學藥物為生的很多機構都企圖阻止《寂靜的春天》的出版。因此，它在《紐約人》上一經問世，卡森立即被很多人詰難，反對的人們都說這是太過極端的言論。但是直到現在，從環境污染中獲益的人們聽到有關書中的言論時，還是會嚴厲指責卡森。 《寂靜的春天》廣布後，它所激發的抗議是極其強烈的。卡森所受到的指責和攻擊完全不亞於達爾文因為《物種起源》受到的少。又因為性別原因，她甚至受到了更為苛刻的指責。同時，她科學家的身份也遭到了詰難和攻擊。但是，她有更為強大的武器來抗衡這些攻擊，那便是對事實的尊重和卓越的勇氣。本書中的每個字他都進行了嚴謹的推敲，書中的語言準確並且嚴謹；那些從環境污染中獲益的人們遠遠低估了她的勇氣。當時，雖然她正經受著切除乳房、放療痛苦的雙重折磨，但她依然沒有放棄她的寫作。 當本書出版後的兩年，她因為乳腺癌而離世。當最新的研究證明癌症和有毒化學物質有必然聯繫時，這無疑是個莫大的諷刺。在這個意義上來說，本書是卡森用生命著成的。到現在，我們完全可以看到卡森多年前的觀點是多麼具有前瞻性。所以，我們能夠想像，在當時她受到的相關利益集團的攻擊有多大，就連美國醫學協會和生產化學藥物的機構也同時在對抗她。同時，DDT殺蟲劑的發明者竟然還獲得了諾貝爾獎。 時間不可能埋沒本書中所提出的觀點，雖然很多問題並不可能馬上被解決，但它仍然受到了人們的廣泛歡迎。在《寂靜的春天》還沒問世以前，卡森的另外兩部著作，《我們周圍的海洋》和《海洋的邊緣》非常暢銷，這讓卡森獲得了經濟獨立，並且取得了公眾的信任。假如《寂靜的春天》提前十年問世，那它完全有可能會沉寂。因為美國人在這十年當中，對環境的問題有了更多的體會和認識，書中所寫的一些事情，人們很可能經歷過。 最終，包括這本書的讀者、政府以及民眾在內的很多人，都牽扯進這場環保運動當中。本書銷量超過50萬冊時，CBS 專門製作了一個小時的特別節目來向公眾介紹了這本書。 在國會上，甘迺迪總統曾經為這本書進行過專門討論，並且組織了一個小組對本書所提出的問題進行了專門調查，最終的結果是，那些不負責任的企業因此被送上法庭，卡森所提出的殺蟲劑存在潛在危險的警告得到承認。不久，美國第一個農業環境組織應運而生。 環保主義種子因為本書而在民眾心中廣泛播撒，並生根發芽。在1964年的春天，蕾切爾·卡森去世了，但是她振聾發聵的呼喊永遠回蕩在人們心中。不僅是美國，整個世界都被她喚醒了。可以說，本書的問世是現代環境運動發起的標誌。 於我本人而言，《寂靜的春天》的影響同樣也是深刻的。我之所以會閱讀本書，是受到了母親的建議。飯桌上，我和姐姐甚至也在討論這本書，實際上我們並沒有常常這樣做。但是，這些討論卻給我留下了非常深刻的印象。 事實上，讓我認識到環境問題的重要性，並投身環保運動的原因之一，正是蕾切爾·卡森促使的。她是我的榜樣，她激勵我寫出了《瀕臨失衡的地球》，並且在哈頓·米夫林公司得到了出版，很多有關環境問題的優秀書籍都出自這個出版社。 當麻塞諸塞州的奧爾加·哈金絲女士寫信給卡森，說明有關DDT殺死鳥類的資訊時，卡森便開始構思這本《寂靜的春天》了。在卡森的不懈努力下，DDT 現在被禁止使用，像鷹等鳥類不會面臨滅絕的危險。也是在她的這部作品的影響下，有更多的人得以生存下來。 不可置否，《寂靜的春天》完全能夠和《湯姆叔叔的小屋》相比肩，它們都使得我們的社會發生改變，它們同樣偉大，不過二者之間的區別也是很明顯的。哈里特· 比徹·斯托將大眾關心的焦點問題著成小說，她的貢獻是讓更多的人性關懷注入到國家利益和種族矛盾中，讀者深深地被她所塑造出的那些人物形象所打動，同時，民眾的良知也被喚起。在南北戰爭衝突的關鍵時刻，林肯總統接見斯托夫人，當時便稱她是「開啟了整個事件的女士」。相反，蕾切爾· 卡森的著作是把很多人都不能預料的危險寫了出來，她企圖在國家的高度警醒人們關注環境問題，並不是為了給已經受到關注的問題提供更有利的佐證。在這個意義上，卡森的呼聲就顯得彌足珍貴。 另外，兩者還有個區別就是，《湯姆叔叔的小屋》所揭露的奴隸制問題在數年之內確實是終結了，然而《寂靜的春天》所關注的環境問題長時間存在著。雖然禁止使用DDT的行動在美國已經發起，然而環境品質並沒有得到治理，相反，環境品質變得越來越差。《寂靜的春天》問世後，農場的農藥使用量增加到每年11億噸，危險化學品的產量也增長了4倍。雖然美國將一些農藥已經列入了禁止使用的行列，但這些農藥依然在生產著，並被出口到其他國家。即使我們不願意去承擔，但不能否認這種獲利是不道德的，不管哪個地方的食物鏈被破壞，最終都會使所有的食物鏈受到傷害。 在美國園林俱樂部，卡森進行了她最後的幾次演說。她認為，環境問題在變好之前首先會更加糟糕，問題繁多，但卻沒有迅速的解決方案。她還警告人們，「等待越長，危險只會更多，暴露於化學藥物危害的情況將會越嚴重，它們毒性的劇烈已經在動物實驗中得到驗證，並且很多情況下，毒性會不斷累積，這種毒害甚至在動物還沒出生就已經開始。我們如果不改變，這種情況會貫穿整個生命歷程，結果將會怎樣我們不得而知，因為我們沒有過這樣的經歷。」這些言論發表時，人們已經承受了很多悲傷的事情，和農藥相關的癌症以及其他種類的疾病呈暴發性增長，即使人們已經做了許多努力，但卻遠遠不夠。 1970年，美國設立環境保護署，這在很大程度上要歸功於蕾切爾· 卡森，是她將人們的環保意識喚起。 蕾切爾· 卡森在《寂靜的春天》中警示我們，過分使用殺蟲劑，這種行為和人類基本價值是相悖的，過分使用殺蟲劑和基本價值並不協調。最糟糕的是，它們會造成「死亡之河」，相比而言，長期、緩慢的危害反而是最好的結果。 環保署1988 年發表的調查報告顯示，有32個州的地表水已被74種農業化學藥物污染，在這些化學藥物中，包含了一種公認的潛在致癌物——除草劑「阿特拉津」。在密西西比河流域的農田，每年要使用7000萬噸農藥，其中有150萬磅流入了供應2000萬人飲用的水中。市政機構對水進行處理時，「阿特拉津」沒有被除掉。每到春天，水中的「阿特拉津」含量通常會超過飲用水的安全標準。1993年，密西西比河有25%的水「阿特拉津」都超標了。 伴隨著其他原因，DDT和PCBs在美國已經被禁用，但是，化學物的近親—— 模仿雌性激素的殺蟲劑大量出現，並且使用範圍在不斷擴大。蘇格蘭、密西根州、德國和其他地區的研究報告都顯示，它們會使生育能力下降，還會引發睾丸癌以及生殖器官畸形等。在這種激素類殺蟲劑氾濫的20年來，睾丸癌僅在美國的發病率就已經增長了50%。一些相關的研究人員也表示，這些化學藥物也會影響野生動物的再生能力。所以，請不要在非必需的情況下使用農藥，因為它所產生的效用是暫時或偶然的，而真正好的效用是長期的。 總之，我們的目光需要移向生物產品，也許化學工業界和相關利益團體會抵制，在卡森的著作中，她也明確指出生物製劑是「可以代替化學藥物來控制昆蟲的物質」。直到今天，雖然大多數官員和化學工業利益團體依然在抵制，這些生物代替品已經被廣泛推廣使用，我們為什麼不能儘量讓無毒的生物製劑得到推廣呢？ 我們有必要建立一座橋樑讓殺蟲劑生產商、農業機構和公眾的健康得到有效溝通，他們背景不同，教育程度不同，持有的觀點不同，如果不能互相理解，反而充滿懷疑，彼此仇視，那麼，要想使得這個固有的、以環境污染為代價的利益獲得機制得以改變，將會舉步維艱。能夠讓這種情況結束的最好方法就是讓他們彼此進行對話，消除他們之間的偏見。 1992年，《寂靜的春天》被一個傑出的組織推選為50年來最具影響的作品。這本書告誡人們，環境問題不只是政府的事，同時也是我們每個人需要密切關注的事情。試想，假如民主和地球環保保持一致，那麼即使政府不去管理，公眾也會自覺去抗議環境污染。所以，政府必須有所行動，民眾也必須堅持正確的觀點，我相信，民眾將不會讓政府無作為或者是在錯誤的道路上越走越遠…… 蕾切爾·卡森的影響力已遠遠超越了《寂靜的春天》，是她讓我們意識到，在某些地方現代文明退化的程度讓人們震驚，她也告訴人們，人類應該和自然環境和諧相處。《寂靜的春天》讓人們意識到自己所處的這個時代最重要的事。本書的最後幾頁，卡森引用羅伯特·弗羅斯特的著名詩句為我們描繪了「另一條路」。這條路上已經有人，不過鮮有人能像卡森一樣把這個世界都引領到這條路上。她所做的一切，所揭示的一切，所呼喚的一切，不但推進了對殺蟲劑的限制使用，同時又展示了個體的舉動究竟可以有多偉大！

資料來源： Google Book
延伸查詢 Google Books Amazon

相關作品

回到最上